Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -16,11 +16,8 @@
16	16
17	17	Dat #kernenergie ‘niet nodig’ is blijkt tot op heden nergens uit. Maar de grote vraag is, waarom zou je überhaupt klimaatbeleid zonder kernenergie WILLEN?
18	18
19		-Onlangs is in een breed opgezette metastudie van de Verenigde Naties (UNECE) nog eens bevestigd dat #kernenergie tot de schoonste opwekkingsvormen hoort. Het heeft bijvoorbeeld de laagste impacts op ecosystemen
	19	+Onlangs is in een breed opgezette metastudie van de Verenigde Naties (UNECE) nog eens bevestigd dat #kernenergie tot de schoonste opwekkingsvormen hoort. Het heeft bijvoorbeeld de laagste impacts op ecosystemen[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_2c184d0b6b67c1f9.jpg||height="612" style="float:left" width="1128"]]
20	20
21		-(% style="text-align:center" %)
22		-[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_2c184d0b6b67c1f9.jpg||height="612" width="1127"]]
23		-
24	24	Let wel, deze is inclusief de afval-fase waarnaar Palmen verwijst, hierover zo meer.
25	25
26	26	#kernenergie heeft daarnaast per opgewekt megawattuur (MWh) een driemaal lagere materiaalbehoefte heeft dan de op onze breedtegraden toegepaste vormen van energie uit zon en wind
...	...	@@ -83,3 +83,4 @@
83	83
84	84
85	85
	83	+