Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
• Attachments (0 modified, 1 added, 0 removed)
  • Screenshot Tweet Tea Törmännen over Greenpeace Finland.jpg

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -1,6 +1,6 @@
1	1	Twee tweets sprongen er afgelopen weekend uit: één waar ik ongelooflijk blij van werd, één die mij heel treurig stemde. Ze gingen allebei over #kernenergie en kwamen allebei van mensen die strijden voor een beter milieu. Een draadje.
2	2
3		-De tweet waar ik blij van werd kwam van Tea Törmänen @TeaTrmn lid van de Finse Groene Partij en tevens executive director van @letsreplanet. Zij schreef dat vrijwel alle pro-nucleaire voorstellen door deze partij met een ruime meerderheid waren aangenomen.
	3	+De tweet waar ik blij van werd kwam van Tea Törmännen @TeaTrmn lid van de Finse Groene Partij en tevens executive director van @letsreplanet. Zij schreef dat vrijwel alle pro-nucleaire voorstellen door deze partij met een ruime meerderheid waren aangenomen.
4	4	[[https:~~/~~/twitter.com/TeaTrmn/status/1528292654886313990>>url:https://twitter.com/TeaTrmn/status/1528292654886313990]]
5	5
6	6	Ze schreef óók dat alle antinucleaire voorstellen waren geblokkeerd. Let wel, op het platform van de Groene Partij van Finland!
...	...	@@ -9,7 +9,7 @@
9	9
10	10	[[https:~~/~~/twitter.com/TeaTrmn/status/1528405579718348806>>url:https://twitter.com/TeaTrmn/status/1528405579718348806]]
11	11
12		-Ze voegde daar aan toe dat het Finse Fridays For Future nadrukkelijk had geëist dat #kernenergie in de EUTaxonomy moet worden opgenomen. En ze meldde dat er in Finland geen antinuclearisten meer over zijn! Nog maar 3% vh Finse publiek is enkel negatief over kernenergie!
	12	+Ze voegde daar aan toe dat het Finse Fridays For Future nadrukkelijk had geëist dat #kernenergie in de EU Taxonomy moet worden opgenomen. En ze meldde dat er in Finland geen antinuclearisten meer over zijn! Nog maar 3% vh Finse publiek is enkel negatief over kernenergie!
13	13	[[https:~~/~~/twitter.com/TeaTrmn/status/1528406337612283906>>url:https://twitter.com/TeaTrmn/status/1528406337612283906]]
14	14
15	15	De tweet waar ik treurig van werd kwam van @AndyPalmen, de directeur van Greenpeace Nederland. [[https:~~/~~/twitter.com/andypalmen/status/1528248167489224704>>url:https://twitter.com/andypalmen/status/1528248167489224704]]
...	...	@@ -19,19 +19,19 @@
19	19	Onlangs is in een breed opgezette metastudie van de Verenigde Naties (UNECE) nog eens bevestigd dat #kernenergie tot de schoonste opwekkingsvormen hoort. Het heeft bijvoorbeeld de laagste impacts op ecosystemen
20	20
21	21	(% style="text-align:center" %)
22		-[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_2c184d0b6b67c1f9.jpg||height="612" width="1127"]]
	22	+[[image:UNECE Fig 49 Life cycle impact on ecosystems, no climate change.jpg]]
23	23
24	24	Let wel, deze is inclusief de afval-fase waarnaar Palmen verwijst, hierover zo meer.
25	25
26		-#kernenergie heeft daarnaast per opgewekt megawattuur (MWh) een driemaal lagere materiaalbehoefte heeft dan de op onze breedtegraden toegepaste vormen van energie uit zon en wind
	26	+#kernenergie heeft daarnaast per opgewekt megawattuur (MWh) een driemaal lagere materiaalbehoefte dan de op onze breedtegraden toegepaste vormen van energie uit zon en wind
27	27
28	28	(% style="text-align:center" %)
29		-[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_415493470177e71e.jpg||height="489" width="1112"]]
	29	+[[image:UNECE Fig 46 materials requirement of select materials for electricity production.jpg]]
30	30
31	31	Alleen in termen van radiologische vervuiling moet kernenergie de meeste andere technologieën voor laten gaan, maar niet alle. Steenkoolgebruik en geothermie brengen veel meer radioactiviteit in het milieu dan kernenergie.
32	32
33	33	(% style="text-align:center" %)
34		-[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_e8f2667668be9af6.jpg||height="621" width="1114"]]
	34	+[[image:UNECE Fig 40 Public and occupational exposures from electricity generation, normalized.jpg]]
35	35
36	36	Merk op dat ook wind en zon radiologisch niet geheel ‘schoon’ zijn, vooral vanwege radioactiviteit die vrijkomt tijdens de mijnbouw en verwerking van de materialen nodig om zonnepanelen en windturbines te bouwen.
37	37
...	...	@@ -60,12 +60,12 @@
60	60
61	61	Dat brengt ons op die laatste regel in die vreemde tweet van @AndyPalmen. ‘…het kabinet haar falende klimaatbeleid kan maskeren’.
62	62
63		-Beste mijnheer Palmen: MEER KERNENERGIE IS KLIMAATBELEID. Ga het steunen in plaats van het verhinderen!
	63	+Beste mijnheer Palmen: MEER KERNENERGIE IS KLIMAATBELEID. Ga het steunen in plaats van het te belemmeren!
64	64
65		-Voor de zekerheid vroeg ik bij @TeaTrmn na of Greenpeace in Finland aan zijn schadelijke antinucleaire koers vasthoudt. Tot mijn opluchting blijkt dat niet het geval te zijn!
	65	+Voor de zekerheid vroeg ik bij @TeaTrmn na of Greenpeace in Finland aan zijn schadelijke antinucleaire koers vasthoudt. Tot mijn opluchting blijkt dat niet het geval te zijn! [[https:~~/~~/twitter.com/TeaTrmn/status/1528406337612283906>>https://twitter.com/TeaTrmn/status/1528406337612283906]]
66	66
67	67	(% style="text-align:center" %)
68		-[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_e7acdea70384653d.jpg||height="996" width="820"]]
	68	+[[image:Screenshot Tweet Tea Törmännen over Greenpeace Finland.jpg]]
69	69
70	70	Er is dus hoop! Ook Greenpeace blijkt in staat te zijn om de wetenschappelijke consensus over #kernenergie te accepteren. In Finland althans. Nu in Nederland en de rest van de wereld nog!
71	71

Screenshot Tweet Tea Törmännen over Greenpeace Finland.jpg

Author

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg

Size

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+111.3 KB

Content