From version < 10.1 >
edited by Jan Rhebergen
on 2022/05/23 11:55
To version < 9.1 >
edited by Jan Rhebergen
on 2022/05/23 11:54
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -24,14 +24,11 @@
24 24  Let wel, deze is inclusief de afval-fase waarnaar Palmen verwijst, hierover zo meer.
25 25  
26 26  #kernenergie heeft daarnaast per opgewekt megawattuur (MWh) een driemaal lagere materiaalbehoefte heeft dan de op onze breedtegraden toegepaste vormen van energie uit zon en wind
27 +[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_415493470177e71e.jpg||height="489" style="float:left" width="1112"]]
27 27  
28 -(% style="text-align:center" %)
29 -[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_415493470177e71e.jpg||height="489" width="1112"]]
30 -
31 31  Alleen in termen van radiologische vervuiling moet kernenergie de meeste andere technologieën voor laten gaan, maar niet alle. Steenkoolgebruik en geothermie brengen veel meer radioactiviteit in het milieu dan kernenergie.
32 32  
33 -(% style="text-align:center" %)
34 -[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_e8f2667668be9af6.jpg||height="621" width="1114"]]
31 +[[image:Draadje nav tweets Palmen en Tormannen _html_e8f2667668be9af6.jpg||height="622" style="float:left" width="1114"]]
35 35  
36 36  Merk op dat ook wind en zon radiologisch niet geheel ‘schoon’ zijn, vooral vanwege radioactiviteit die vrijkomt tijdens de mijnbouw en verwerking van de materialen nodig om zonnepanelen en windturbines te bouwen.
37 37  
... ... @@ -85,3 +85,4 @@
85 85  
86 86  
87 87  
85 +

Child Pages

Page Tree