Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -15,26 +15,26 @@
15	15	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
16	16	(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Echter is kernenergie niet alleen schoon gemeten in CO2. Kernenergie blijkt ook schoon te zijn als we dat meten in termen vervuiling naar water, bodem of lucht, en - dus - de impact op ecosystemen. De recent verschenen studie van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (UNECE) maakt duidelijk dat kernenergie op alle milieuaspecten schoner of even schoon is alle andere energiebronnen, inclusief wind en zon.
17	17
18		-(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
19		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; border: none; display: inline-block; overflow: hidden; width: 602px; height: 323px" %)[[image:https://lh6.googleusercontent.com/DviUJuO6a7Ql7ich7svPr8VIMxSF95e6zPiU-wVsACu-Ztmb-TKFL7FJE-JcDAaOfaFMEyi80eqVxECivcMsl3Obx4wngVIEXtpe7lKka_T_-lMI2RhM3n3DyDWTsxHPidhL5Jt5||height="323" width="602"]]
	18	+(% style="text-align:center" %)
	19	+[[image:UNECE Fig 49 Life cycle impact on ecosystems, no climate change.jpg]]
20	20
21	21	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
22	22	(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Alleen in termen van radiologische vervuiling moet kernenergie de meeste andere technologieën voor laten gaan, maar niet alle. Steenkoolgebruik en geothermie brengen veel meer radioactiviteit in het milieu dan kernenergie. Ook wind en zon zijn niet geheel ‘schoon’, vooral vanwege radioactiviteit die vrijkomt tijdens de mijnbouw en verwerking van de materialen nodig om zonnepanelen en windturbines te bouwen.
23	23
24		-(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
25		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; border: none; display: inline-block; overflow: hidden; width: 602px; height: 293px" %)[[image:https://lh4.googleusercontent.com/YaWWN_7_OpDohXj-x8hIgGh0rwMLVGN4TAkXAEyZLZwGtO7dw5nD722HIpQZmB_wURU3Nn85NPS-PPtpA7a2tjhZNMreF_0MA1NEc2GIDNShPFN61dHoyyFyXIMNd8uiJU2WC25H||height="293" width="602"]]
	24	+(% style="text-align:center" %)
	25	+[[image:UNECE Fig 40 Public and occupational exposures from electricity generation, normalized.jpg]]
26	26
27	27	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
28	28	(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Let wel, ondanks het radiologische minpunt blijft kernenergie goed scoren op het gebied van emissie van kankerverwekkende stoffen. Van alle energiebronnen is kernenergie zelfs het *minst* kankerverwekkend, alles bij elkaar genomen!
29	29
30		-(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
31		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; border: none; display: inline-block; overflow: hidden; width: 602px; height: 336px" %)[[image:https://lh4.googleusercontent.com/YktFtWEUMH_ArlFVne6aX4fCgb3bGcC37hWcsJVFK_GiQvUOa1JCJq3jVHwWo2kPGAGL5lro2p600rDFsZurnovcjL9NrU1Ko8Z7RTH7i3tTWEE6KlODsweWHRfXjq7kAkb8RB5x||height="336" width="602"]]
	30	+(% style="text-align:center" %)
	31	+[[image:UNECE Fig 40 Lifecycle human toxicity potential, carcinogenic, normalized.jpg]]
32	32
33	33	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
34	34	(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)De lage ecologische voetafdruk van kernenergie is het logische gevolg van het zeer lage ruimte- en grondstoffengebruik van kernenergie, en van het feit dat het afval zorgvuldig uit het milieu gehouden wordt.
35	35
36		-(% style="line-height:1.38; text-align:center; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
37		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; border: none; display: inline-block; overflow: hidden; width: 602px; height: 264px" %)[[image:https://lh4.googleusercontent.com/fMhRoCoyjzpT6wbKaQxar--K1DdY09ZbI2XVeDI0SXacHKm29wLFozQrniV8LgQMbAU7sBiwIbH45bTTgRrF47WAJrhwpMhUtLLRJiXt8zG8wAcr2pTsUmcVmeygqdLnOtza265G||alt="UNECE Fig 46 materials requirement of select materials for electricity production.jpg" height="264" width="602"]]
	36	+(% style="text-align:center" %)
	37	+[[image:UNECE Fig 46 materials requirement of select materials for electricity production.jpg]]
38	38
39	39	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
40	40	[[(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(69, 130, 236); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNECE-Life-Cycle-Analysis-of-Nuclear-Energy/>>url:https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNECE-Life-Cycle-Analysis-of-Nuclear-Energy/||style="text-decoration:none"]]
...	...	@@ -49,14 +49,14 @@
49	49	(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Van der Heijden voegt daar nog de bewering aan toe dat kernafval kan worden gebruikt om kernwapens mee te maken.
50	50
51	51	(% style="line-height:1.38; text-align:center; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
52		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; border: none; display: inline-block; overflow: hidden; width: 565px; height: 98px" %)[[image:https://lh6.googleusercontent.com/BG7CCILwWgseL3Md-FaL_v9zClANeJToEa4TEVjTw-XLohgKLJNyZxU19k-jjGriNTwxt2KeX57gtkTyroE7vD8gu1ru99Rf6Z96J10iRQNE8ts8v_nplqCaSqz8mE2828S8OGkk||height="98" width="565"]]
	52	+(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; border: none; display: inline-block; overflow: hidden; width: 565px; height: 98px" %)[[image:https://lh6.googleusercontent.com/BG7CCILwWgseL3Md-FaL_v9zClANeJToEa4TEVjTw-XLohgKLJNyZxU19k-jjGriNTwxt2KeX57gtkTyroE7vD8gu1ru99Rf6Z96J10iRQNE8ts8v_nplqCaSqz8mE2828S8OGkk||height="189" width="1090"]]
53	53
54	54	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
55		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Kernafval is zonder twijfel de moeilijkste manier om aan wapenmateriaal te komen.
	55	+(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Waarschijnlijk Van der Heijden doelt op het plutonium dat gevormd wordt in brandstofstaven van een kernreactor, en vervolgens aanwezig blijft nadat de staven zijn uitgewerkt. Zuiver plutonium 239 kan inderdaad - net als uranium 235 - gebruikt worden om kernbommen te maken, maar het plutonium in de gebruikte brandstofstaven van een kerncentrale bevat allerlei radioactieve vormen van plutonium die achteraf niet meer kunnen worden gescheiden. (%%)
	56	+(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Bron voor deze bewering:
56	56
57		-
58	58	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
59		-(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Waarschijnlijk Van der Heijden doelt op het plutonium dat gevormd wordt in brandstofstaven van een kernreactor, en vervolgens aanwezig blijft nadat de staven zijn uitgewerkt. Zuiver plutonium 239 kan inderdaad - net als uranium 235 - gebruikt worden om kernbommen te maken, maar het plutonium in de gebruikte brandstofstaven van een kerncentrale bevat allerlei radioactieve vormen van plutonium die achteraf niet meer kunnen worden gescheiden. Het radioactieve plutoniummengsel in dat ‘kernafval’ is daarmee absoluut onbruikbaar voor wapenbouw. Het is overigens nog wél prima bruikbaar als brandstof in een kernreactor, en dat is ook de beste bestemming ervoor. Het ‘laatste restje kernafval’ waar Van der Heijden het over heeft bevat dan ook geen plutonium of anders splijtstoffen meer, maar alleen onbruikbare splijtingsproducten. Die zijn weliswaar erg radioactief, maar daardoor ook kortlevend, en binnen 300 jaar zo ver uitgestraald dat het geen kernafval meer is.
	59	+(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Het radioactieve plutoniummengsel in dat ‘kernafval’ is daarmee absoluut onbruikbaar voor wapenbouw. Het is overigens nog wél prima bruikbaar als brandstof in een kernreactor, en dat is ook de beste bestemming ervoor. Het ‘laatste restje kernafval’ waar Van der Heijden het over heeft bevat dan ook geen plutonium of anders splijtstoffen meer, maar alleen onbruikbare splijtingsproducten. Die zijn weliswaar erg radioactief, maar daardoor ook kortlevend, en binnen 300 jaar zo ver uitgestraald dat het geen kernafval meer is.
60	60
61	61	(% style="line-height:1.38; background-color:#ffffff; padding:0pt 0pt 8pt 0pt" %)
62	62	(% style="font-size: 12pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Georgia; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Ok, kernafval is dus onbruikbaar voor kernwapens, maar hoe zit het met dirtybombs?