Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/05/01 17:20
From version < 2.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/28 10:08
To version < 12.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/28 10:16
< >
Change comment: Uploaded new attachment "20220326 NRC Colum MvdH 3 'vuile bom' .jpg", version {1}

Summary

Details

Page properties
Parent
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +Tweets.WebHome
Content
... ... @@ -1,4 +1,4 @@
1 -Naar aanleiding van de column van Margriet van der Heijden ‘Kernafval met aardbeien’
1 +Naar aanleiding van de column van Margriet van der Heijden ‘Kernafval met aardbeien’
2 2  Artikel hier te vinden: https:~/~/www.nrc.nl/nieuws/2022/03/25/kernenergie-is-niet-veilig-in-instabiele-wereld-a4105111
3 3   Tweets hier te vinden:
4 4  
... ... @@ -12,14 +12,14 @@
12 12  
13 13  [[image:20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_edea88658a689ebf.jpg||height="98" width="605"]]
14 14  
15 -5/ Maar kernenergie is niet alleen schoon gemeten in CO2. Kernenergie is ook schoon als we dat meten in grondstoffengebruik. Mijn ankerpunt voor deze bewering? Een doorwrochte metastudie van de Verenigde Naties (UNECE).
16 -[[image:20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_415493470177e71e.jpg||height="266" width="605"]]
15 +5/ Maar kernenergie is niet alleen schoon gemeten in CO2. Kernenergie is ook schoon als we dat meten in grondstoffengebruik. Mijn ankerpunt voor deze bewering? Een doorwrochte metastudie van de Verenigde Naties (UNECE).
16 +[[image:20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_415493470177e71e.jpg||height="266" width="605"]]
17 17  [[https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNECE-Life-Cycle-Analysis-of-Nuclear-Energy/>>url:https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNECE-Life-Cycle-Analysis-of-Nuclear-Energy/]]
18 18  
19 19  6/ Ok, dat kernafval. Daar moeten we zéker meer over praten. Ook daar: graag onder verwijzing naar gedegen onderzoek. En raadpleeg vooral deskundigen. Kernafval is ingewikkelder dan je zou verwachten, een fout is snel gemaakt! Kom ik zo op terug, in tweet 8.
20 20  
21 21  7/ Fouten over de risico’s van kernafval werden er al volop gemaakt in de media, de afgelopen weken. In een samenwerking tussen @replanet en @e-lise publiceerden we hier al over.
22 - [[https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Nieuwsbrieven/20220318-Nieuwsbrief-2-Waarheidsvinding-over-kernenergie-in-tijden-van-oorlog/>>url:https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Nieuwsbrieven/20220318-Nieuwsbrief-2-Waarheidsvinding-over-kernenergie-in-tijden-van-oorlog/]]
22 +[[https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Nieuwsbrieven/20220318-Nieuwsbrief-2-Waarheidsvinding-over-kernenergie-in-tijden-van-oorlog/>>url:https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Nieuwsbrieven/20220318-Nieuwsbrief-2-Waarheidsvinding-over-kernenergie-in-tijden-van-oorlog/]]
23 23  
24 24  8/ @margriettweet voegt daar nog de suggestie aan toe dat van dat van kernafval kernwapens gemaakt kunnen worden. Zou zij deze mogelijkheid aan deskundigen hebben voorgelegd? Er valt nogal wat op af te dingen.
25 25  
... ... @@ -37,7 +37,7 @@
37 37  
38 38  14/ Dat grote verhaal is wat de wetenschap van de kernongelukken van Tsjernobyl en Fukushima ons heeft geleerd. De les is dat niet de straling maar ANGST het grote gevaar vormde. Ook @margriettweet gaat daar in haar column helaas aan voorbij.
39 39  
40 -15/ Dat is een stevige bewering, maar ik doe hem met een wetenschappelijke ankerpunt. Namelijk de rapporten van de Verenigde Naties die door een breed team van onafhankelijke wetenschappers in de loop van decennia van onderzoek zijn samengesteld.
40 +15/ Dat is een stevige bewering, maar ik doe hem met een wetenschappelijke ankerpunt. Namelijk de rapporten van de Verenigde Naties die door een breed team van onafhankelijke wetenschappers in de loop van decennia van onderzoek zijn samengesteld.
41 41  [[https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNSCEAR-no-negative-health-effects-found-of-radiation-after-Fukushima/>>url:https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNSCEAR-no-negative-health-effects-found-of-radiation-after-Fukushima/]]
42 42  
43 43  16/ Ik begrijp heel goed dat niet iedereen zo veel tijd aan het onderwerp kan besteden als ik persoonlijk heb gedaan – waarbij mijn belangrijkste ontdekking was hoezeer ons beeld van kernenergie vervormd is.
... ... @@ -48,4 +48,4 @@
48 48  
49 49  
50 50  
51 -
51 +
20220326 NRC Colum MvdH 'de russen beschikken'... .jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +46.1 KB
Content
20220326 NRC Colum MvdH 3 'vuile bom' .jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +52.5 KB
Content
20220326 NRC column Margriet van der Heijden 1a .jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +67.0 KB
Content
20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_242d9b80567785fd.jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +46.1 KB
Content
20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_415493470177e71e.jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +164.0 KB
Content
20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_46dd153a7d7f2d49.jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +52.5 KB
Content
20220327 nav column Margriet van der Heijden MV _html_edea88658a689ebf.jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +67.0 KB
Content
UNECE Fig 46 materials requirement of select materials for electricity production.jpg
Author
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +172.4 KB
Content

Applications

Child Pages

Page Tree