Changes for page 20220326 NRC Column Margriet van der Heijden
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/05/01 17:20
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -49,7 +49,7 @@ 49 49 15/ We doen hierboven een stevige bewering, maar met wetenschappelijke ankerpunt. Namelijk de rapporten van de Verenigde Naties die door een breed team van onafhankelijke wetenschappers in de loop van decennia van onderzoek zijn samengesteld. 50 50 [[https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNSCEAR-no-negative-health-effects-found-of-radiation-after-Fukushima/>>url:https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/UNSCEAR-no-negative-health-effects-found-of-radiation-after-Fukushima/]] 51 51 52 -16/ Ikbegrijp heel goed dat niet iedereenzo veeltijdaanhet onderwerpkan bestedenalsikpersoonlijkhebgedaan– waarbijmijnbelangrijkste ontdekkingwaszeer ons beeld van52 +16/ Wij begrijpen heel goed dat niet iedereen de tijd heeft om kernenergie te gaan begrijpen – wie dat wel doet, en daarbij bronnen gebruikt die op brede wetenschappelijke consensus berusten, komt onvermijdelijk tot de conclusie dat ons beeld van kernenergie ernstig vervormd is. 53 53 54 54 17/ Intussen worden onze mogelijkheden voor stevig klimaatbeleid sterk belemmerd doordat we het als samenleving maar niet leren om met kernenergie te leven. Niet in de laatste plaats omdat de journalistieke functie van waarheidsvinding hapert rond dit thema. 55 55