Changes for page 5 Lezen en leren
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/11/14 15:32
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,11 +1,7 @@ 1 1 Kernenergie heeft één groot nadeel: de technologie is onbekend. Dat maakt haar niet alleen vaak onbemind, maar ook kwetsbaar voor desinformatie. Daarom is het belangrijk dat méér mensen kernenergie gaan begrijpen. 2 2 3 - Kafenkoren scheidenis het eerstewat jemoet lerenoverkernenergie.In hetenergiedebathebbengroeneideologie,demediaenhet grootkapitaalelkaar goedwetente vindenin hetzwartmakenvan kernenergie.Eris overdeonderwerpenkernenergieen energie in hetgemeen,zeer gemakkelijk op hetnternetveel kaf te vinden.Korenis moeilijker. Onvoorbereid googlen overkernenergieis geengoed idee: leereerst de grotelijnen,engin zo met het opbouwenvan groepsimmuniteit voor antinucleaire onzin.3 +Een goede manier hiervoor is boeken lezen. Dat geeft de rust en de tijd om nieuwe informatie te verwerken. Hier een drietal selecties van aanbevolen boeken, mijn persoonlijke aanbevelingen: 4 4 5 -HierEen goede manier hiervoor is boeken lezen. Dat geeft de rust en de tijd om nieuwe informatie te verwerken. 6 - 7 -Ik verwijs hieronder naar drie setjes boeken. Uiteraard is elk boek ook afzonderlijk te lezen. Maar de kracht zit in de samenhang die je ontdekt naarmate je vordert. Ik kan helaas niet een volledig Nederlandstalig palet aanbieden. Non-fictie is toch al een moeilijke markt, en Nederlandse uitgevers zijn (nu nog) extra terughoudend in het uitgeven van boeken die iets positiefs te melden hebben over kernenergie. Ik ben eigenlijk al heel blij u één uitzondering te kunnen bieden: **Kernenergie als kans**, wat een uitstekende globale inleiding is. Het maakt deel uit van het eerste van de setjes hieronder: 8 - 9 9 * Wat kernenergie is, en waarom we het nodig hebben 10 10 * Verdieping over nucleair onderzoek, straling en energiedichtheid 11 11 * Wat bezielt de milieubeweging in haar afwijzing van kernenergie?