Summary

• Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
• Objects (0 modified, 1 added, 0 removed)
  • XWiki.XWikiComments[0]

Details

Page properties

Author

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
	1	+XWiki.XWikiGuest

Content

...	...	@@ -2,6 +2,10 @@
2	2
3	3	Is kernafval inderdaad een steekhoudend argument tegen kernenergie? Op deze pagina's leggen we het Nederlandse beleid uit, we nemen u mee op bezoek bij de COVRA en we doen een poging om in een vat kernafval te kijken. Wat zit daar eigenlijk in?
4	4
	5	+* [[Het Nederlandse beleid uitgelegd>>https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Kernafval/Hoogradioactief-afval-het-Nederlandse-beleid-uitgelegd/]]
	6	+* [[Beeldverslag van een bezoek aan de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) te Borssele>>https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Kernafval/Verslag-bezoek-COVRA/]]
	7	+* [[Is kernafval een 'onopgelost probleem'?>>https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Kernafval/Is-kernafval-een-onopgelost-probleem]]
	8	+
5	5	Meer artikelen zullen in de loop van de tijd volgen.
6	6
7	7	(% style="text-align:center" %)

XWiki.XWikiComments[0]

Author

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+Anoniem

Comment

...	...	@@ -1,0 +1,4 @@
	1	+Deze pagina:
	2	+[[https:~~/~~/xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Kernafval/Hoogradioactief-afval-het-Nederlandse-beleid-uitgelegd/>>https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Kernafval/Hoogradioactief-afval-het-Nederlandse-beleid-uitgelegd/]]
	3	+
	4	+Is met uitsluiting van elke mening ONVEILIG. Het certificaat is verlopen. IT veiligheid dient nooit gerelativeerd te worden.

Date

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+2022-09-27 09:53:55.532