From version < 12.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2024/06/12 13:03
To version < 12.2 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2024/08/22 13:25
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -2,10 +2,10 @@
2 2  
3 3  Voor veel mensen is kernafval hét argument om tegen kernenergie te zijn. Is dat terecht?
4 4  
5 -In het eerste artikel schetsen wij in het kort hoezeer de sociaal-politieke en de technisch-wetenschappelijke discussie over verbruikte nucleaire brandstof uiteenlopen. We gaan in op de vraag //hoe gevaarlijk// is het kernafval, en //hoe lang is het hoe gevaarlijk//? Om tenslotte de kansen te bespreken die innovatie bieden:
5 +In het eerste artikel schetsen wij in het kort het grote verschil tussen enerzijds de //sociaal-politieke// en anderzijds de //technisch-wetenschappelijke// discussie over verbruikte kernbrandstof. We gaan daar in op de vragen //hoe gevaarlijk// dit kernafval is, //hoe lang dat zo blijft //en //wat innovatie hieraan kan veranderen//:
6 6  [[Kernafval: gevaar, risico, kans>>Kernafval.Kernafval-gevaar-risico-kans.WebHome]]
7 7  
8 -Op deze pagina's nemen we u mee op bezoek bij de COVRA:
8 +Op deze pagina's doen we verslag van ons bezoek aan de COVRA:
9 9  [[Beeldverslag bezoek COVRA>>Kernafval.Verslag-bezoek-COVRA.WebHome]]
10 10  
11 11  Hier legt Ewoud Verhoef, technisch directeur van de COVRA, het Nederlandse beleid uit:
... ... @@ -18,7 +18,7 @@
18 18  (% class="box" %)
19 19  (((
20 20  **Hoogradioactief afval: na 50.000 jaar ongeveer zo giftig als aspirine**
21 -In 2021 in het Duits verscheen, van voormalig nucleair klokkenluider Rainer Moorman. In dit boekje, dat wij ook bespreken in [[Kernafval: gevaar, risico, kans>>Kernafval.Kernafval-gevaar-risico-kans.WebHome]], maakt hij een vergelijking tussen de giftigheid van Duitse rotsen in hun natuurlijke staat en kernafval. Hij rekent voor dat op het moment van aanvang van de eindberging voor de totale inventaris van Duits kernafval (dat wil zeggen: alle radioactief afval dat door de Duitse kerncentrales is geproduceerd) een giftigheid heeft die overeenkomt met de natuurlijke giftigheid van ongeveer een kubieke kilometer rots. Door radioactief verval loopt deze giftigheid in de loop der eeuwen sterk terug. Na verloop van 50.000 jaar is het afval zelf per gram ongeveer even giftig als aspirine.
21 +Een boekje waar wij in het eerste artikel gebruik van maken verscheen in 2021 in Duitsland. Het is van de hand van voormalig nucleair klokkenluider Rainer Moorman. In dit boekje maakt hij een vergelijking tussen de giftigheid van Duitse rotsen in hun natuurlijke staat en kernafval. Hij rekent voor dat op het moment dat de de eindberging opent, zo rond het jaar 2050, de totale hoeveelheid radioactief afval die door de Duitse kerncentrales is geproduceerd een giftigheid heeft die overeenkomt met de natuurlijke giftigheid van ongeveer een kubieke kilometer Duitse rotsbodem. Door radioactief verval loopt deze giftigheid in de loop der eeuwen sterk terug. Na verloop van 50.000 jaar is het afval zelf per gram ongeveer even giftig als aspirine.
22 22  [[https:~~/~~/www.bol.com/nl/nl/p/atommull-ungelostes-unlosbares-problem/9300000060819325/>>https://www.bol.com/nl/nl/p/atommull-ungelostes-unlosbares-problem/9300000060819325/]]
23 23  )))
24 24  

Child Pages

Page Tree