Changes for page 8 Antinuclearisme
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/02/09 19:30
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - 8Antinuclearisme1 +Antinuclearisme - Content
-
... ... @@ -1,13 +1,11 @@ 1 1 == Wetenschappelijke consensus - en hoe deze terzijde te schuiven == 2 2 3 - Bijhetonderwerpkernenergiehapertdefunctievanwaarheidsvindingvan de media.Antinucleairctivismeisgerichtop het handhaven vandezestatusquo. Voor veelNGO's diemilieualshoofdonderwerphebben, isnti-kern-activisme onderdeelvanhun identiteit,waarvanzemaar moeilijkafscheidkunnennemen.3 +Onze media informeren ons over veel onderwerpen die zodanig complex zijn dat er experts voor nodig zijn om diezelfde media bij die informatietaak te behoeden voor dwaalwegen. Dat gaat lang niet altijd gemakkelijk, maar meestal weet de berichtgeving aardig in de buurt te blijven van wat de wetenschappelijke consensus is over dit onderwerp. 4 4 5 -Binnen de zeNGO'szijn(nog)maareenhandjevolanti-kernenergiespecialistenactief.Hun acties zijnermetname opgericht om de wetenschappelijke consensus die er onder de beste experts bestaat overkernenergie, effectief buiten beeld te houden. Daarin slagen zehelaasnog altijdrggoed, althans bij huneigensupporters,depolitiekepartijen waarmeeze zich verbonden voelen en belangrijkedelenvan dejournalistiek.5 +Bij het onderwerp kernenergie hapert de functie van waarheidsvinding van de media. De hoofdoorzaak daarvan is dat antinucleair activisme, vaak een onlosmakelijk onderdeel van ngo's die milieu als hoofdonderwerp hebben, er in slaagt om de wetenschappelijke consensus die er onder de beste experts bestaat over allerhande nucleaire onderwerpen, effectief terzijde te schuiven. 6 6 7 -O nzemediaformeren ons overveel onderwerpen diezodanig complexzijndaterxpertsvoornodig zijnomdiezelfdemedia bij die informatietaaktebehoedenvoordwaalwegen.Dat gaat lang nietaltijdgemakkelijk, maar vaak weetde berichtgevingwel enigszins in de buurt te blijvenvanwat dewetenschappelijkeconsensus is over dit onderwerp. Helaas nietbij kernenergie.7 +Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp in beeld brengen hoe dit in zijn werk gaat. 8 8 9 -Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp laten zien hoe de antikernenergiebeweging systematisch werkt aan het ondermijnen van de geloofwaardigheid van de beste wetenschappelijke bronnen die relevant zijn voor de discussie over kernenergie. 10 - 11 11 * ((( 12 12 [[Doen alsof de cijfers voor CO2-intensiteit van het IPCC niet kloppen>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Antinuclearisme/Wetenschappelijke-consensus-en-hoe-deze-terzijde-te-schuiven-het-IPCC/]] 13 13 )))