From version < 4.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/17 19:06
To version < 4.2 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/18 08:32
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -1,3 +1,5 @@
1 +== Wetenschappelijke consensus - en hoe deze terzijde te schuiven ==
2 +
1 1  Onze media informeren ons over veel onderwerpen die zodanig complex zijn dat er experts voor nodig zijn om diezelfde media bij die informatietaak te behoeden voor dwaalwegen. Dat gaat lang niet altijd gemakkelijk, maar meestal weet de berichtgeving aardig in de buurt te blijven van wat de wetenschappelijke consensus is over dit onderwerp.
2 2  
3 3  Bij het onderwerp kernenergie hapert de functie van waarheidsvinding van de media. De hoofdoorzaak daarvan is dat antinucleair activisme, vaak een onlosmakelijk onderdeel van ngo's die milieu als hoofdonderwerp hebben, er in slaagt om de wetenschappelijke consensus die er onder de beste experts bestaat over allerhande nucleaire onderwerpen, effectief terzijde te schuiven.
... ... @@ -5,7 +5,7 @@
5 5  Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp in beeld brengen hoe dit in zijn werk gaat.
6 6  
7 7  * (((
8 -[[Wetenschappelijke consensus en hoe deze terzijde te schuiven: het IPCC>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Antinuclearisme/Wetenschappelijke-consensus-en-hoe-deze-terzijde-te-schuiven-het-IPCC/]]
10 +[[Doen alsof de cijfers voor CO2-intensiteit van het IPCC niet kloppen>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Antinuclearisme/Wetenschappelijke-consensus-en-hoe-deze-terzijde-te-schuiven-het-IPCC/]]
9 9  )))
10 10  * [[Wetenschappelijke consensus en hoe deze terzijde te schuiven: UNSCEAR>>https://xwiki.e-li.se/wiki/cp4all/view/Antinuclearisme/Wetenschappelijke-consensus-en-hoe-deze-terzijde-te-schuiven-UNSCEAR/]]
11 11  

Child Pages

Page Tree