Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -6,7 +6,7 @@
6	6
7	7	Onze media informeren ons over veel onderwerpen die zodanig complex zijn dat er experts voor nodig zijn om ons te behoeden voor dwaalwegen. Dat gaat lang niet altijd gemakkelijk. Maar vaak weet de berichtgeving wel enigszins in de buurt te blijven van wat de wetenschappelijke consensus is over dit onderwerp. Dat is bij kernenergie helaas niet het geval.
8	8
9		-Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp laten zien hoe de antikernenergiebeweging systematisch werkt aan het ondermijnen van de geloofwaardigheid van de beste wetenschappelijke bronnen die relevant zijn voor de discussie over kernenergie.
	9	+Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp laten zien hoe de antikernenergiebeweging systematisch werkt aan het ondermijnen van de geloofwaardigheid van de [[beste wetenschappelijke bronnen>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Ankerpunten/]] die relevant zijn voor de discussie over kernenergie.
10	10
11	11	(((
12	12	[[Deugen de antinucleaire argumenten van het Wereld Natuur Fonds/WWF?>>Antinuclearisme.Deugen-de-antinucleaire-argumenten-van-het-Wereld-Natuur-Fonds-WWF.WebHome]]