Changes for page JRC's Technical Assessment of Nuclear Energy
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/05/03 17:59
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (3 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 3 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - Voornaamstebevindingen (vertalingvan de‘Main findings’, p. 11 tm15 uitbovenstaandrapport)1 +JRC's Technical Assessment of Nuclear Energy - Parent
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +Ankerpunten.WebHome - Content
-
... ... @@ -1,4 +1,4 @@ 1 -**Joint Research Centre: "Kernenergie voldoet aan het 'Do no significant harm' 1 +**Joint Research Centre: "Kernenergie voldoet aan het 'Do no significant harm'-principe van de Taxonomie"** 2 2 3 3 Op 19 juni 2020 werd bekend dat de Europese Commissie aan haar eigen onderzoeksbureau, het Joint Research Centre, opdracht had gegeven om tot een oordeel te komen of kernenergie voldoet aan het zogenaamde 'do no significant harm' principle. Doel was om vast te stellen of kernenergie kon worden opgenomen in de EU's Taxonomy for Sustainable Finance. 4 4 ... ... @@ -13,7 +13,6 @@ 13 13 * Preventie en bestrijding van vervuiling 14 14 * Bescherming van gezonde ecosystemen 15 15 16 - 17 17 Bijna een jaar later, op 19 maart 2021, verscheen het rapport van het JRC dat een duidelijk en ondubbelzinnig antwoord gaf op de gestelde vraag: kernenergie voldoet aan de gestelde criteria, in sommige opzichten zelfs beter dan andere CO2-vrije energiebronnen. 18 18 19 19 Het rapport telt 387 pagina’s met een management summary van acht pagina’s. Het is dan ook een genuanceerd rapport dat recht doet aan de complexiteit van sommige afwegingen. Het loont de moeite om van de management summary de ‘Main findings’ te lezen, waarvan hieronder een integrale Nederlandse vertaling is opgenomen, inclusief de belangrijkste afbeeldingen waarnaar in de tekst verwezen wordt. ... ... @@ -25,7 +25,7 @@ 25 25 In onze uitleg van antinuclearisme zullen we laten zien dat deze brede consensus door tegenstanders van kernenergie al jarenlang systematisch terzijde wordt geschoven. Dit terzijdeschuiven ligt aan de basis van de claim van de antikernenergiebeweging dat kernafval een ‘onopgelost probleem’ zou zijn. 26 26 27 27 Hier een link naar het volledige rapport van het JRC: 28 - 27 +[[Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)>>url:https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf]] 29 29 30 30 = Voornaamste bevindingen (vertaling van de ‘Main findings’, p. 11 tm 15 uit bovenstaand rapport) = 31 31 ... ... @@ -33,8 +33,12 @@ 33 33 34 34 — De gemiddelde BKG-emissies (broeikasgas) gedurende de levenscyclus bepaald voor elektriciteitsproductie uit kernenergie zijn vergelijkbaar met de waarden die kenmerkend zijn voor waterkracht en wind (zie figuur 3.2-6 van deel A); 35 35 36 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_f3c774aef9e58c1c.jpg||height="382" width="698"]] — Kernenergie heeft een zeer lage uitstoot van NOx (stikstofoxiden), SO2 (zwaveldioxide), PM (deeltjes) en NMVOS (vluchtige organische stoffen niet-methaan). De waarden zijn vergelijkbaar met of beter dan de bijbehorende emissies van de zon-PV en windenergieketens (zie figuur 3.2-8 en -18 van deel A); 37 37 36 +(% style="text-align:center" %) 37 +[[image:Figure 3-2-6 JRC report.jpg]] 38 + 39 + — Kernenergie heeft een zeer lage uitstoot van NOx (stikstofoxiden), SO2 (zwaveldioxide), PM (deeltjes) en NMVOS (vluchtige organische stoffen niet-methaan). De waarden zijn vergelijkbaar met of beter dan de bijbehorende emissies van de zon-PV en windenergieketens (zie figuur 3.2-8 en -18 van deel A); 40 + 38 38 — Kernenergie is ook qua verzurings- en eutrofiëringspotentieel vergelijkbaar of beter dan zon-PV en wind (zie figuur 3.2-9 en -10 van deel A); 39 39 40 40 — Hetzelfde geldt voor zoetwater- en mariene ecotoxiciteit (zie figuur 3.2-11 van deel A); aantasting van de ozonlaag en POCP (potentieel voor de vorming van fotochemische oxidanten, zie figuur 3.2-19 van deel A); ... ... @@ -41,10 +41,8 @@ 41 41 42 42 — Het landgebruik voor de opwekking van kernenergie is ongeveer hetzelfde als voor een gasgestookte elektriciteitscentrale met een gelijkwaardig vermogen, maar aanzienlijk kleiner dan die van wind- of zon-PV (zie figuur 3.2-15 van deel A). 43 43 44 -[[image:2 0220228JRC- vertalingmgmtsummary_html_514869beae0ed3de.jpg||height="467"width="698"]]47 +[[image:Figure 3-2-15 JRC report.jpg]]Er werden ook enkele gebieden geïdentificeerd waarop het gebruik van kernenergie speciale aandacht behoeft: 45 45 46 -Er werden ook enkele gebieden geïdentificeerd waarop het gebruik van kernenergie speciale aandacht behoeft: 47 - 48 48 — Potentiële thermische verontreiniging van zoetwaterlichamen: grote kerncentrales in het binnenland die gebruikmaken van koelsystemen met eenmalige doorvoer, onttrekken een grote hoeveelheid water aan de rivier of het meer dat als ultieme koellichaam wordt gebruikt voor de normale werking van de installatie. Wanneer het opgewarmde koelwater wordt teruggevoerd naar het waterlichaam, vertegenwoordigt dit een aanzienlijk thermisch verontreinigingspotentieel waarmee adequaat moet worden omgegaan. Om schadelijke thermische vervuilingseffecten te voorkomen, moeten de maximale afvoertemperatuur van het condensorkoelwater, evenals de maximale temperatuur van het zoetwaterlichaam na het mengen strikt worden gecontroleerd. Opties voor wateronttrekking en het vermijden van overmatige thermische vervuiling moeten zorgvuldig worden geanalyseerd tijdens het selectieproces van de locatie. 49 49 50 50 — Waterverbruik: een algemeen kenmerk van elektriciteitscentrales die een specifieke thermische cyclus gebruiken om warmte om te zetten in mechanische energie (energie van de turbine) is de noodzaak van continue koeling. Hoewel het waterverbruik voor eenmalige koeling erg laag is, verbruiken technologieën die gebruikmaken van recirculatiekoeling, verdampingskoeltorens of vijverkoeling meestal een aanzienlijke hoeveelheid water om verliezen als gevolg van verdamping te compenseren. Het waterverbruik dat deze koeltechnologieën kenmerkt, blijft vergelijkbaar met het concentreren van zonne-energie en kolen, zowel voor recirculatie als voor vijverkoeling (zie figuur 3.2-7 van deel A). Tijdens de locatiekeuze moeten de beschikbare waterbronnen en de mogelijke milieueffecten van overmatig waterverbruik zorgvuldig worden geanalyseerd en moet een optimale oplossing worden geïmplementeerd.
- 20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_286baaf24ed1c241.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +103.9 KB - Content
- Figure 3-2-15 JRC report.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +127.2 KB - Content
- Figure 3-2-6 JRC report.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +120.9 KB - Content