Changes for page JRC's Technical Assessment of Nuclear Energy
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/05/03 17:59
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 4 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,4 +1,4 @@ 1 -**Joint Research Centre: "Kernenergie voldoet aan het 'Do no significant harm' 1 +**Joint Research Centre: "Kernenergie voldoet aan het 'Do no significant harm'-principe van de Taxonomie"** 2 2 3 3 Op 19 juni 2020 werd bekend dat de Europese Commissie aan haar eigen onderzoeksbureau, het Joint Research Centre, opdracht had gegeven om tot een oordeel te komen of kernenergie voldoet aan het zogenaamde 'do no significant harm' principle. Doel was om vast te stellen of kernenergie kon worden opgenomen in de EU's Taxonomy for Sustainable Finance. 4 4 ... ... @@ -26,14 +26,21 @@ 26 26 Hier een link naar het volledige rapport van het JRC: 27 27 [[Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)>>url:https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf]] 28 28 29 -= Voornaamste bevindingen (vertaling van de ‘Main findings’, p. 11 tm 15 uit bovenstaand rapport)=29 += Voornaamste bevindingen* = 30 30 31 +(% class="wikigeneratedid" %) 32 +====== (*vertaling van de ‘Main findings’, p. 11 tm 15 uit bovenstaand rapport) ====== 33 + 31 31 De vergelijking van de milieueffecten van verschillende technologieën voor elektriciteitsopwekking op de menselijke gezondheid en het milieu leidt tot de volgende hoofdbevindingen: 32 32 33 33 — De gemiddelde BKG-emissies (broeikasgas) gedurende de levenscyclus bepaald voor elektriciteitsproductie uit kernenergie zijn vergelijkbaar met de waarden die kenmerkend zijn voor waterkracht en wind (zie figuur 3.2-6 van deel A); 34 34 35 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_f3c774aef9e58c1c.jpg||height="601" width="1098"]] — Kernenergie heeft een zeer lage uitstoot van NOx (stikstofoxiden), SO2 (zwaveldioxide), PM (deeltjes) en NMVOS (vluchtige organische stoffen niet-methaan). De waarden zijn vergelijkbaar met of beter dan de bijbehorende emissies van de zon-PV en windenergieketens (zie figuur 3.2-8 en -18 van deel A); 36 36 39 +(% style="text-align:center" %) 40 +[[image:Figure 3-2-6 JRC report.jpg]] 41 + 42 + — Kernenergie heeft een zeer lage uitstoot van NOx (stikstofoxiden), SO2 (zwaveldioxide), PM (deeltjes) en NMVOS (vluchtige organische stoffen niet-methaan). De waarden zijn vergelijkbaar met of beter dan de bijbehorende emissies van de zon-PV en windenergieketens (zie figuur 3.2-8 en -18 van deel A); 43 + 37 37 — Kernenergie is ook qua verzurings- en eutrofiëringspotentieel vergelijkbaar of beter dan zon-PV en wind (zie figuur 3.2-9 en -10 van deel A); 38 38 39 39 — Hetzelfde geldt voor zoetwater- en mariene ecotoxiciteit (zie figuur 3.2-11 van deel A); aantasting van de ozonlaag en POCP (potentieel voor de vorming van fotochemische oxidanten, zie figuur 3.2-19 van deel A); ... ... @@ -40,8 +40,6 @@ 40 40 41 41 — Het landgebruik voor de opwekking van kernenergie is ongeveer hetzelfde als voor een gasgestookte elektriciteitscentrale met een gelijkwaardig vermogen, maar aanzienlijk kleiner dan die van wind- of zon-PV (zie figuur 3.2-15 van deel A). 42 42 43 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_514869beae0ed3de.jpg||height="699" width="1045"]] 44 - 45 45 [[image:Figure 3-2-15 JRC report.jpg]]Er werden ook enkele gebieden geïdentificeerd waarop het gebruik van kernenergie speciale aandacht behoeft: 46 46 47 47 — Potentiële thermische verontreiniging van zoetwaterlichamen: grote kerncentrales in het binnenland die gebruikmaken van koelsystemen met eenmalige doorvoer, onttrekken een grote hoeveelheid water aan de rivier of het meer dat als ultieme koellichaam wordt gebruikt voor de normale werking van de installatie. Wanneer het opgewarmde koelwater wordt teruggevoerd naar het waterlichaam, vertegenwoordigt dit een aanzienlijk thermisch verontreinigingspotentieel waarmee adequaat moet worden omgegaan. Om schadelijke thermische vervuilingseffecten te voorkomen, moeten de maximale afvoertemperatuur van het condensorkoelwater, evenals de maximale temperatuur van het zoetwaterlichaam na het mengen strikt worden gecontroleerd. Opties voor wateronttrekking en het vermijden van overmatige thermische vervuiling moeten zorgvuldig worden geanalyseerd tijdens het selectieproces van de locatie. ... ... @@ -48,22 +48,27 @@ 48 48 49 49 — Waterverbruik: een algemeen kenmerk van elektriciteitscentrales die een specifieke thermische cyclus gebruiken om warmte om te zetten in mechanische energie (energie van de turbine) is de noodzaak van continue koeling. Hoewel het waterverbruik voor eenmalige koeling erg laag is, verbruiken technologieën die gebruikmaken van recirculatiekoeling, verdampingskoeltorens of vijverkoeling meestal een aanzienlijke hoeveelheid water om verliezen als gevolg van verdamping te compenseren. Het waterverbruik dat deze koeltechnologieën kenmerkt, blijft vergelijkbaar met het concentreren van zonne-energie en kolen, zowel voor recirculatie als voor vijverkoeling (zie figuur 3.2-7 van deel A). Tijdens de locatiekeuze moeten de beschikbare waterbronnen en de mogelijke milieueffecten van overmatig waterverbruik zorgvuldig worden geanalyseerd en moet een optimale oplossing worden geïmplementeerd. 50 50 51 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_584388e535a84189.jpg||height="544" width="698"]] 56 +(% style="text-align:center" %) 57 +[[image:Figure 3-2-7 JRC report.jpg]] 52 52 53 53 Naast de analyse van state-of-the-art levenscyclusanalyseresultaten, worden de impact van ioniserende straling op de menselijke gezondheid en het milieu (zie hoofdstuk 3.4) en de potentiële impact van ernstige ongevallen (zie hoofdstuk 3.5 van deel A) uitgebreid besproken. De bijbehorende belangrijkste bevindingen zijn als volgt: 54 54 55 55 — De gemiddelde jaarlijkse blootstelling van een burger, als gevolg van effecten die kunnen worden toegeschreven aan elektriciteitsproductie op basis van kernenergie, is ongeveer 0,2 microsievert, wat tienduizend keer minder is dan de gemiddelde jaarlijkse dosis als gevolg van de natuurlijke achtergrondstraling (zie figuur 3.4- 1 van deel A). 56 56 57 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_286baaf24ed1c241.jpg||height="478" width="698"]] 63 +(% style="text-align:center" %) 64 +[[image:Figure 3-4-2 JRC report.jpg]] 58 58 59 59 — Volgens de LCIA-onderzoeken (Life Cycle Impact Analysis) die zijn geanalyseerd in hoofdstuk 3.4 van deel A, is de totale impact op de menselijke gezondheid van zowel de radiologische als de niet-radiologische emissies van de kernenergieketen vergelijkbaar met de menselijke gezondheidseffecten van offshore wind energie. 60 60 61 61 — Mogelijk schadelijke effecten van ioniserende straling op professioneel blootgesteld personeel worden voorkomen door strikte stralingsbeschermingsmaatregelen, monitoring en beperking van beroepsdoses. Het ALARA-principe (as low as reasonably achievable) wordt ook toegepast om onderhoudswerkzaamheden aan fabrieken te optimaliseren voor het minimaliseren van de stralingsdoses van werknemers. 62 62 63 -— Met betrekking tot de blootstelling van het publiek bij ongevallen worden de sterftecijfers van ernstige ongevallen en de maximale gevolgen (doden) vergeleken in figuur 3.5-1 van deel A. De huidige westerse Gen II kerncentrales hebben een zeer laag sterftecijfer (≈5⋅10- 7 doden/GWh). Deze waarde is veel kleiner dan die welke kenmerkend is voor elke vorm van op fossiele brandstoffen gebaseerde elektriciteitsproductietechnologie en vergelijkbaar met waterkracht in OESO-landen en windenergie (alleen zonne-energie heeft een aanzienlijk lager sterftecijfer). 70 +— Met betrekking tot de blootstelling van het publiek bij ongevallen worden de sterftecijfers van ernstige ongevallen en de maximale gevolgen (doden) vergeleken in figuur 3.5-1 van deel A. De huidige westerse Gen II kerncentrales hebben een zeer laag sterftecijfer (≈5⋅10- 7 doden/GWh). Deze waarde is veel kleiner dan die welke kenmerkend is voor elke vorm van op fossiele brandstoffen gebaseerde elektriciteitsproductietechnologie en vergelijkbaar met waterkracht in OESO-landen en windenergie (alleen zonne-energie heeft een aanzienlijk lager sterftecijfer). 64 64 65 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_92bfe4ab78981d80.jpg||height="469" width="698"]] — Ernstige ongevallen met kernsmelting gebeurden in kerncentrales en het publiek is zich terdege bewust van de gevolgen van de drie grote ongevallen, namelijk Three Mile Island (1979, VS), Tsjernobyl (1986, Sovjet-Unie) en Fukushima (2011, Japan ). De kerncentrales die bij deze ongevallen betrokken waren, waren van verschillende typen (PWR, RBMK en BWR) en ook de omstandigheden die tot deze gebeurtenissen leidden waren zeer verschillend. Ernstige ongevallen zijn gebeurtenissen met een extreem lage waarschijnlijkheid maar met potentieel ernstige gevolgen en ze kunnen niet met 100% zekerheid worden uitgesloten. 72 +(% style="text-align:center" %) 73 +[[image:Figure 3-5-1 JRC report.jpg]] 66 66 75 +— Ernstige ongevallen met kernsmelting gebeurden in kerncentrales en het publiek is zich terdege bewust van de gevolgen van de drie grote ongevallen, namelijk Three Mile Island (1979, VS), Tsjernobyl (1986, Sovjet-Unie) en Fukushima (2011, Japan ). De kerncentrales die bij deze ongevallen betrokken waren, waren van verschillende typen (PWR, RBMK en BWR) en ook de omstandigheden die tot deze gebeurtenissen leidden waren zeer verschillend. Ernstige ongevallen zijn gebeurtenissen met een extreem lage waarschijnlijkheid maar met potentieel ernstige gevolgen en ze kunnen niet met 100% zekerheid worden uitgesloten. 76 + 67 67 — Na het ongeval in Tsjernobyl waren de internationale en nationale inspanningen gericht op de ontwikkeling van kerncentrales van de derde generatie, ontworpen volgens strengere eisen met betrekking tot de preventie en beperking van ernstige ongevallen. De inzet van verschillende Gen III-fabrieksontwerpen begon in de afgelopen 15 jaar wereldwijd en nu worden praktisch alleen Gen III-reactoren gebouwd en in gebruik genomen. Deze nieuwste technologische ontwikkelingen worden weerspiegeld in het zeer lage sterftecijfer voor het Gen III EPR-ontwerp (≈8⋅10-10 dodelijke slachtoffers/GWh, zie figuur 3.5-1 van deel A). De sterftecijfers die kenmerkend zijn voor state-of-the-art Gen III kerncentrales zijn de laagste van alle technologieën voor elektriciteitsopwekking. 68 68 69 69 — De gevolgen van een ernstig ongeval in een kerncentrale kunnen aanzienlijk zijn voor zowel de menselijke gezondheid als het milieu. Zeer conservatieve schattingen van de maximale gevolgen van een hypothetisch ernstig nucleair ongeval, in termen van het aantal dodelijke slachtoffers, worden gepresenteerd in hoofdstuk 3.5 van deel A en worden vergeleken met de maximale gevolgen van ernstige ongevallen voor andere elektriciteitsvoorzieningstechnologieën.
- Figure 3-2-6 JRC report.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +120.9 KB - Content
- Figure 3-2-7 JRC report.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +147.3 KB - Content
- Figure 3-4-2 JRC report.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +103.9 KB - Content
- Figure 3-5-1 JRC report.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +153.1 KB - Content