Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -1,49 +1,0 @@
1		-= Welk energiesysteem is klimaat-optimaal? Een samenvatting =
2		-
3		-**Voor het klimaat is een elektriciteitsmix op basis van grotendeels kernenergie verreweg de beste keuze. Het carbon budget is minimaal 10 keer en waarschijnlijk 15 keer kleiner.**
4		-
5		-Een schoon, //‘netto-nul’// elektriciteitssysteem bestaat uit een mix van o.a. windturbines, zonnepanelen, waterkracht- en kerncentrales, hoogspanningslijnen en batterijen. Bij al deze opties komt er géén uitstoot vrij bij de productie, transport of opslag van elektriciteit.
6		-
7		-Maar bij de productie van het benodigde beton, staal, koper en andere grondstoffen en onderdelen komen wel broeikasgassen vrij. Dit roept de vraag op:
8		-
9		--> Welke mix is optimaal voor het klimaat?
10		-
11		--> Welke mix zorgt voor het kleinste //Carbon Budget //voor Nederland?
12		-
13		-Wij hebben vijf scenario’s voor de elektriciteitsmix doorgerekend en de cumulatieve broeikasgasemissies daarvan bepaald; vanaf de bouw tot en met het jaar 2100.
14		-In dit verslag lichten wij de analyse en de resultaten toe van de twee belangrijkste opties:
15		-
16		-1. **NPE – **ons** **basisscenario is het “//Nationaal Plan Energiesysteem//”; het kabinetsbeleid.
17		-1. **Klimaat-optimaal - **de mix met de laagste totale en cumulatieve emissies.
18		-
19		-Figuur 1 toont aan de linkerkant de cumulatieve emissies voor beide scenario’s. Het verschil blijkt een factor 15. De rechterkant toont de emissie-intensiteit. Via het NPE wordt deze 75-80% lager dan nu maar lang niet nul. De ‘Klimaat-optimale’ mix komt wel dicht bij het doel van nul emissies.
20		-
21		-[[image:Samenvatting - Klimaatoptimaal energysysteem - Mei25 -word_html_38ed72340f23786f.gif||alt="Shape1"]]
22		-\\
23		-
24		-**Hoe kan deze factor 15 verschil in emissies worden verklaard?**
25		-
26		-Dit grote verschil wordt veroorzaakt door vier factoren:
27		-
28		-1. //Opgesteld vermogen. //Figuur 2 toont de opbouw van de beide scenario’s.
29		-Het opgestelde vermogen van het NPE blijkt //zeven keer// hoger dan het opgestelde vermogen in de ‘Klimaat-optimale’ mix. De Klimaat-optimale mix bestaat vooral uit kerncentrales die bijna altijd de benodigde elektriciteit kunnen leveren, aangevuld door centrales op groen gas en biomassa voor de piekmomenten. De NPE-mix bestaat uit vele soorten opwek en opslag met een hoofdrol voor zon en wind.
30		-
31		-[[image:Samenvatting - Klimaatoptimaal energysysteem - Mei25 -word_html_29b8becffc1c9f70.gif||alt="Shape1"]]
32		-\\
33		-
34		-
35		-1. //Carbon footprint per GW opgesteld vermogen. //De carbon footprint van een zonnepark of offshore windpark blijkt twee keer hoger dan die van een kerncentrale.
36		-1. //Vervanging.// Een nieuwe kerncentrale gaat gemakkelijk 80 jaar mee. Windturbines, zonnepanelen, elektrolysers en batterijen moeten elke 15 tot 25 jaar worden vervangen. Bij materiaalproductie, assemblage en transport komen emissies vrij.// //
37		-1. //Infrastructuur voor elektriciteit en waterstof. //Voor de Klimaatoptimale// //mix volstaat een geringe hoeveelheid extra elektriciteitskabels en transformators voor het laagspanningsnet. De NPE-mix vergt ca. 3x meer investeringen in het elektriciteitsnet, waterstofpijpleidingen, compressorstations, opslagfaciliteiten voor waterstofgas.**  **Bij de bouw van deze infrastructuur komen ook broeikasgassen vrij.// //
38		-
39		-Er zijn nog wel flinke onzekerheden, waaronder:
40		-
41		-* het afnamepad van de toekomstige carbon footprint
42		-* hoeveelheden batterijen en elektrolysers in het NPE scenario
43		-* de elektriciteitsinfrastuctuur
44		-* de waterstofinfrastructuur en waterstofopslag
45		-* de hoeveelheid waterstofgas die jaarlijks weglekt
46		-
47		-We horen het graag als er betere onderbouwde inschattingen zijn.
48		-
49		-Uit onze analyse blijkt dat de klimaat-optimale mix ongeveer 15 keer beter is voor het klimaat. De klimaat-optimale mix vergt minder investeringen, materialen, ruimtebeslag, arbeid en het geeft minder overlast. Met politieke wil en passend beleid kan deze mix ook sneller worden gerealiseerd.