Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2026/02/13 15:25
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 1 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -2,11 +2,11 @@ 2 2 3 3 **Introductie** 4 4 5 -Nederland streeft net als andere andere EU landen naar een fossielvrij energiesysteem in 2050. De afgelopen jaren zijn er vele plannen en scenario’s gemaakt door diverse organisaties[[^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]], meestal in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. 5 +Nederland streeft net als andere andere EU landen naar een fossielvrij energiesysteem in 2050. De afgelopen jaren zijn er vele plannen en scenario’s gemaakt door diverse organisaties[[(% class="wikiinternallink" %)^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]](%%), meestal in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. 6 6 7 7 Al die scenario’s gaan uit van 0% of maximaal 10% kernenergie. 8 8 9 -De opdracht om ook scenario’s met 50% en 75% kernenergie te onderzoeken is niet gegeven. Terwijl Frankrijk hèt voorbeeld is in Europa, met de laagste CO,,2,, emissies en de laagste elektriciteitskosten[[^^2^^>>path:#sdfootnote2sym||name="sdfootnote2anc"]]. Het succes van het Franse systeem – met 75% kernenergie - maakt het des te opvallender dat scenario’s met meer dan 10% kernenergie nooit zijn onderzocht. 9 +De opdracht om ook scenario’s met 50% en 75% kernenergie te onderzoeken is niet gegeven. Terwijl Frankrijk hèt voorbeeld is in Europa, met de laagste CO,,2,, emissies en de laagste elektriciteitskosten[[(% class="wikiinternallink" %)^^2^^>>path:#sdfootnote2sym||name="sdfootnote2anc"]](%%). Het succes van het Franse systeem – met 75% kernenergie - maakt het des te opvallender dat scenario’s met meer dan 10% kernenergie nooit zijn onderzocht. 10 10 11 11 De scenario’s die wel zijn onderzocht gebruiken een mix van 90-95% uit zon en wind. Deze mix is onbewezen en bestaat nog nergens ter wereld. Er is zelfs geen land dat de 50% haalt. Met 47% elektriciteitsopwek uit wind en zon in 2024 is Nederland recordhouder, al ondervindt Nederland nu ook uitdagingen zoals hoge energiekosten en netcongestie. 12 12 ... ... @@ -14,7 +14,7 @@ 14 14 15 15 **Elektriciteitsprijzen in landen met een hoog en een laag aandeel kernenergie** 16 16 17 -Door de groothandelsprijzen[[^^3^^>>path:#sdfootnote3sym||name="sdfootnote3anc"]] te vergelijken tussen twee groepen landen: 17 +Door de groothandelsprijzen[[(% class="wikiinternallink" %)^^3^^>>path:#sdfootnote3sym||name="sdfootnote3anc"]](%%) te vergelijken tussen twee groepen landen: 18 18 19 19 1. Veel kernenergie, weinig zon en wind (Frankrijk, Zweden, Finland) 20 20 1. Veel zon en wind, weinig kernenergie (Nederland, Denemarken, Duitsland, Engeland) ... ... @@ -43,8 +43,8 @@ 43 43 44 44 In alle vijf onderzoeken is een systeem op basis van kernenergie goedkoper dan een systeem op basis van zon en wind. Het kostenverschil is verrassend groot: het gaat niet om 10% of 20% maar om een **factor** **2 à 3**. Figuur 1 vat deze resultaten samen. 45 45 46 -[[image:3 Samenvatting-Inzichten uit dewetenschap - systemen met en zonder kernenergie -def_html_bf5e54622c1ac31c.gif||alt="Shape1"]]47 - \\46 +[[image:3-1 Afbeelding.png||alt="Shape1" height="568" width="640"]] 47 + 48 48 49 49 50 50 Het onderzoek van Quantified Carbon bevat geen mix met >80% kernenergie en is daarom niet opgenomen in de grafiek. Maar ook bij Quantified Carbon blijkt een mix met 40% kernenergie goedkoper dan een mix zonder kernenergie. ... ... @@ -61,7 +61,7 @@ 61 61 62 62 Nederland in diverse opzichten ongunstiger dan andere landen voor opwek met zon en wind: de capaciteitsfactor van zonPV is laag, er is weinig vrije ruimte beschikbaar en we hebben geen stuwmeren voor elektriciteitsopslag. 63 63 64 -Ook vanuit klimaatperspectief is kernenergie gunstiger. De totale broeikasgasemissies over een periode van 60 jaar zijn voor een systeem op basis van kernenergie //__10 keer__//__ //lager//__ [[^^4^^>>path:#sdfootnote4sym||name="sdfootnote4anc"]]. 64 +Ook vanuit klimaatperspectief is kernenergie gunstiger. De totale broeikasgasemissies over een periode van 60 jaar zijn voor een systeem op basis van kernenergie //__10 keer__//__ //lager//__ [[(% class="wikiinternallink" %)^^4^^>>path:#sdfootnote4sym||name="sdfootnote4anc"]](%%). 65 65 66 66 Gezien de 2-3 keer lagere kosten èn 10 keer lagere BKG-emissies lijkt het verstandig om de Nederlandse beleidsfocus op zon en wind aan te passen naar een focus op kernenergie. 67 67
- 3-1 Afbeelding.png
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +284.9 KB - Content